05 feb. ajutor sau „mita electorala”? cum poate fi o intentie buna o tampenie de stanga.

Putini stiu ca la baza Serban Huidu este economist. A absolvit ASE-ul in1998. De aceea am sa pun in discutie o masura controversata anuntata de Guvern in 2014 un an electoral!

Oamenii cu venitul sub mediu vor fi „sponsorizati” de stat in incercarea de a isi plati creditele restante, fara garantii, luate „cu buletinul”inaintea crizei din 2008. Efortul statului este de peste 4 miliarde in 2 ani! Adica statul plateste pentru 2 ani o parte din dobanda. Nu din credit din dobanda. Beneficiarii acestei masuri ar fi la o prima vedere cetatenii sarmani. La o a doua vedere doar banicile sunt avantajate. Nu intru in amanunte dar sunt curios unde era statul cand s-au dat credite ieftine si cu nemiluita!

Adica statul ii ajuta pe cei multi, cu putere de vot, care si-au luat plasme si masini de spalat destepte doar cu buletinul si ii nedreptateste astazi pe cei care duc greul economiei si care pe langa taxe si impozite ,din care se plateste ajutorul respectiv, isi platesc in mod constat ratele catre banci, facute din dorinta unui trai mai bun si a unei sperante in mai bine si care pot ramana un orice clipa fara agoniseala de o viata pusa ca gaj!

Nu vorbesc acum de implicatiile politice ale nedreptatii strigatoare la cer ci doar constat cu amaraciune ca oamenii profund nedreptatiti nu isi exercita dreptul la vot, lasandu-i pe ceilalti sa hotarasca pentru ei! Trist ca si in cazurile de pachete de zahar si ulei date cadou in ziua alegerilor!

later edit
Tot azi a aparut o stire despre Curtea de conturi, care a gasit o frauda de 1,6 miliarde lei noi, facuta chiar de angajatii statului care au dat prime ilegale sau retete fictive! Banii astia vor fi vreodata recuperati? Se intreaba prostii ca mine care platest TOATE datoriile catre stat! Si mai trist!