19 sept. Olivia Steer si selectia naturala
Am citit acum catva timp pe net o idee bestiala despre activitatea numitei Olivia Steer.
Prin toata activitatea ei, Olivia Steer promoveaza selectia naturala. Cum? Simplu: esti suficient de stupid sa crezi ca vaccinul iti face rau? Faci o sanatoasa variola sau difterie si te cureti.
Crezi ca sucurile naturale iti fac bine? Bei ca idiotul pana crapi din cauza pancreasului!
Mai nou nu iti faci mamografie ca a spus tanti Steer ca nu sunt bune! Si tu ca dobitoaca o crezi. Si nu faci. Deci o sa mori cu zile.
Exact asa se face selectia naturala: esti imbecil sa o crezi? Iti meriti soarta! Punct! Lasa-i pe aia destepti sa perpetueze specia.
Later edit:
Poate ma ajutati si pe mine si imi spuneti autorul ideii de mai sus! Nu-mi amintesc neam! Ideea lui e insa beton! Ceva cu Moiseanu parca! Nu! Nu era Moisescu…
Adina
Posted at 14:30h, 19 septembrieDaca vrei sa o contrazici pe doamna Steer incearca sa o faci cu argumente nu cu insulte. Nu-mi amintesc ca ea, atunci cand ai omorat trei oameni, sa fi facut un articol pe aceasta tema. Nu sunt de acord cu ideile ei dar respect libertatea de exprimare.
Nu va supărați unde e insulta la adresa Oliviei?!
Lt. Commander Alex
Posted at 22:42h, 19 septembrieAuzi Adinuța, tu esti Fecioara Maria reloaded, renamed , remaked in zilele noastre? Sau poate esti indragostita de Olivia si iti doresti sa te faci remarcata? Lasa oamenii sa traiasca. E mai crunta durerea indiferent de situatie. Si apropo, cand mai comentezi vezi ca ti se prelinge ceva alb si cleios din gura.,.
Maria Ion
Posted at 20:12h, 20 septembrieEu cred că fiecare își face propriile alegeri, pentru el/ea și copiii proprii. Ideal este să facă asta după o cercetare și informare atentă, nu pentru că așa a zis Olivia Steer sau oricine altcineva.
Madalina Eli
Posted at 21:20h, 20 septembrieAm pus urmatoarele intrebari pe pagina Oliviei, pentru care am fost blocata, iar comentariile sterse. Manipularea, cenzura si dezinformarea functioneaza si in cazul ei, nu doar a companiilor farma. Rog cineva sa repuna pe pagina aceste intrebari, pe care nu le-a lamurit, din lasitate si rea-vointa:
1. De ce spune la sfarsitul postarii ca „Nu știu despre voi și nu mă bag, nu-i treaba mea!” daca vrea sa convinga atata lume cu argumente si cu ditai articolul – Nu vrea cumva sa-si asume moartea celor care ii vor urma sfaturile? Ii e frica de eventualele repercusiuni pe care le-ar putea avea? Daca e o simpla opinie, nu te duci la mamografie si gata, nu anunti pe toata lumea cu argumente, apoi bati in retragere.
2. Am adus in discutie problema radiatiilor emise de telefoanele mobile, wifi, antene la care toti suntem expusi, indiferent cat folosim mobilul. E mai nociva o mamografie decat expunerea zilnica la aceste unde electromagnetice? Rata mortalitatii ar fi fost mai mare din cauza expunerii zilnice la aceste radiatii. Dar medicii radiologi care lucreaza in acest mediu si se expun zilnic, ani de zile, de ce ar mai lucra acolo stiind ca vor muri mai repede?
3. Am spus ca nu se poate vorbi in termeni generali despre cancer la san fara a sti istoricul medical al pacientei, factorii de risc (fumatul, folosirea prelungita a anticonceptionalelor, avorturile si orice alt element care perturba aparatul genital si echilibrul endocrin). Exista cazuri si cazuri, situatii si situatii si cred ca e o stransa legatura intre avorturi, traumatismele sau agresiunile/interventiile asupra hormonilor, aparatului genital si cancer.
Am pus aceste intrebari care au fost sterse, am fost blocata, nu pot posta, comenta, persoanele care au initiat discutii au fost si ele blocate. Incearca sa dezinformeze, cenzurand pareri nefavorabile, nedialogand, neaducand argumente care sa-i sustine punctele de vedere.
cum spuneam: selectia naturala….
Spiritul Maramuresului
Posted at 09:36h, 21 septembrieFemeia asta, cu toate excentricitatile ei si afrmatiile ei socante, nu te-a jignit pe tine si nu i-a facut imbecili nici pe fraierii care au fost alaturi de tine in urma accidentului in care AI UCIS 3 OAMENI NEVINOVATI, ASTA NU SE UITA! Se pare ca nu te-ai schimbat cu nimic dupa tragicul eveniment, ai ramas acelasi individ AROGANT, SUPERFICIAL, FRUSTRAT SI AFLAT IN CRIZA DE ARGUMENTE LOGICE!
Unde am jignit-o? Vrei argumente? Mai citește odată ce am scris!
p.s: Daca chiar traim intr-o tara democrata si evoluata (asa cum ne place sa credem) consider ca fiecare e liber sa faca ce vrea cu viata lui, deci sa poata alege medicina alternativa oricand!
Este fix optiunea ta! Vezi ca razele x sunt periculoase și de la vaccin potj sa mori! Selecția naturala! Am mai scăpat de unul!
Eva Pop
Posted at 09:47h, 21 septembrieHuidu….dar de cei ca tine…care omoara oameni nevinovati pe sosea…cum ne ferim? ce vaccin facem?
Antiprostie doamna! Antiprostie….
Eva Pop
Posted at 20:52h, 21 septembrieca sa nu mai pierdem timpul cu o persoana care ar fi trebuit sa fie altundeva si nu in spatiul public….dupa ce atrocitati a facut….si se mai da si ocos….nu scapi de karma orice ai face…si oricat de smecher te-ai da….have fun
Tare asta cu atrocitățile: am ajuns asa un fel de Ho shi Min sau Kim ir Sen? Caca-m-as pe karma ta!
Adina
Posted at 11:32h, 21 septembrieStimate LT. COMMANDER ALEX,
Nu sunt nimic din ce presupuneti dumneavoastra si nu sunt fan Olivia Steer. Ce nu inteleg eu este reactia atat de agresiva a unora fata de cei ce au pareri diferite.
Experienta traita de domnul Huidu este una tragica si nu o doresc nimanui, asta inseamna ca dumnealui stie cum este sa fii linsat public.
In Romania sunt mii de copii ce traiesc in mizerie si grija presei sunt Olivia Steer si Dana Nalbaru.
Aisha
Posted at 14:24h, 21 septembrieBai cretinule, care esti Huiduit si Huiduiesti…dupa ce ca esti criminal mai esti si prost!!!
Vezi ca d-na Olivia are perfecta dreptate in ceea ce spune si ca argument, cretinule care te crezi destept, studiaza medicina Hammer unde spune clar ce trebuie sa faci pt a te vindeca rapid de cancer fara sa te operezi …dar pt asta trebuie sa-ti faci o tomografie, pe care sa ti-o interpreteze un specialist care a facut cursurile medicinei Hammer, si sa o depistezi din timp boala…
Daca nu stii boule macar taci si nu mai infiera parerea unei doamne care stie ce spune si care are mai mult bun simt decat toata familia ta la un loc care te accepta asa de super nesimtit fara sa te bage la bulau, unde ar fi trebuit sa fii tampitule care esti!!!!
Selecția naturala! Nu o sa îți mai verși mult veninul din fericire. Medicina alternativa nu te poate salva….iar pe aia clasica o contesti!
Și încă ceva: faci ce vrei cu viata ta da’ io nu ma duc la Bulau fi ca asa vrei tu. Te oftici? Dauneaza!
Lt Commander Alex
Posted at 14:01h, 22 septembrieCa bine ti-a mai răspuns. Cine ești tu cucoană să judeci omul? Nu cumva te crezi Dumnezeu? Daca este așa atunci cred că tu prima ar trebui să vizitezi psihiatrul. Cine se crede Dumnezeu sau manifesta elemente si veleități similare, să îmi fie cu iertare, însă are sigur o doaga lipsa. Oricum după modul de exprimare pari genul de femeie aflată la menopauza si care nu prea mai are căutare din partea bărbaților. Învață întâi să te privești pe tine însuți să vezi dacă ești perfecta si apoi judeca pe alții.
mada
Posted at 15:01h, 21 septembrieDl Huidu,
Ceea ce faceti iertati-ma, dar cred ca ar trebui sa cautati si sa cititi ceea ce scrie fiecare. Dna Steer…nu stiu daca in general ceea ce spune dansa e 100% corect sau nu, oricine poate gresi si dumneavoastra puteti gresi. Insa acolo cu mamografiile spune cu totul altceva: ca multe femei au fost diagnosticate gresit cu cancer la san in urma mamografiilor, in special in Africa. Deci prin interventia dumneaei ne indeamna sa fim atenti. De ce distorsionati informatia? Credeti ca in felul acesta castigati simpatia auditoriului? Nu o castigati, din contra, ajutati oamenii sa vada ca de fapt le vorbiti cu o teribila aroganta. Daca in ce spune dumneaei e ceva gresit sau neadevarat va rog sa va informati din punct de vedere stiintific, din carti, tratate si din ce vedeti in cabinetele medicale si sa spuneti cum e de fapt. Incercarea de a alerta populatia jignind pe cineva atrage dispretul oamenilor.
Eu nu jignesc pe nimeni! Sa te dai cunoscătoare într-ale medicinei, sa indemni mii de oameni aiurea merita un răspuns pe măsură: nu fiți prosti sa o credeti!
Adina
Posted at 19:30h, 21 septembrieRedau mai jos singurul comentariu pertinent referitor la doamna Steer. Apartine Dr.Astarastoae. Cred ca toti avem de invatat de la el.
„Până acum o săptămână, spre marea mea rușine, nu știam cine este Olivia Steer. Drumurile mele nu s-au intersectat niciodată cu ale ei și nici nu am reținut-o de la televiziune (este vina mea, pentru că mă uit rar), dar afirmațiile pe care aceasta le-a făcut acum câteva zile, au trezit reacții neașteptate sau poate așteptate în lumea virtuală. Am văzut comentarii care o apreciau, dar și reacții violente din partea celor care o contestau.
Poate că acesta a fost și rolul celor afirmate. Cei care o contestau nu au apelat la argumente (sau la foarte puține argumente), ci s-au rezumat la insulte. Ce trebuie să știe atât Olivia Steer, cât și cei care o contestă?
Doamna Olivia Steer trebuie să știe că acel studiu se raportează la 30 de ani și că marja de eroare de diagnostic este acceptabilă. Trebuie să știe că mai ales în SUA pacientele sunt informate cu privire la prognostic și tratament și și-l asumă; la cultura conflictuală care există în acea țară în sănătate, nimeni nu și-ar asuma riscul unui proces de malpraxis pentru lipsa de informare. Trebuie să știe că mamografia este cea mai accesibilă metodă de depistare precoce a cancerului de sân. A contesta această metodă de diagnostic nu rezolvă problema. Trebuie să știe că diagnosticul nu se pune numai pe mamografie, ci este obligatorie și puncția biopsică. Și, în final, trebuie să știe că atât timp cât nu am elucidat etiologia cancerului de sân, acest diagnostic precoce poate salva mii de vieți.
Contestatarii violenți și, uneori, grobieni trebuie să înțeleagă că afirmațiile lor sumare nu îi transformă în specialiști. De fapt, Olivia Steer exprimă un curent de opinie manifestat încă din anii ‘60 – ‘70 ai secolului trecut și anume: curentul anti-medical. Ivan Illich a fost vârful de lance al acestui curent. Argumentele sale au fost expuse în celebrele conferințe de la Paris din 1968, dar mai ales în cartea sa Nemesis Medicina. Ele sunt rodul unei gândiri profunde, nu sunt de înlăturat și constituie un motiv de meditație și de acțiune. Nimeni nu poate nega încălcarea libertății pe baza unor argumente “științifice” care se schimbă în funcție de progresele realizate. Trebuie să știe că mamografia nu este o metodă infailibilă, iar atunci când greșește la cazurile în speță apar adevărate drame pe care cred că ei nu ar dori să le trăiască. Trebuie să știe că în foarte rare cazuri chiar mamografia poate declanșa un cancer. Trebuie să știe că există și alte mijloace, din păcate costisitoare și neaccesibile tuturor, de diagnostic (RMN). Trebuie să știe că pot să apară drame individuale prin impunerea mamografiei. De exemplu: în SUA societățile de asigurări nu decontează cheltuielile dacă pacienta în cauză nu și-a făcut mamografiile așa cum a fost programată. Este o formă de discriminare și de îngrădire a libertății și de ce nu de dezumanizare. Pentru cei care s-au inflamat și care ar dori să introducă și în România o asemenea clauză, le pot spune că în 2014 în România existau 4,30 mamografe la 1 milion de locuitori. Raportat la regiunile de dezvoltare observăm o inegalitate: regiunea Nord-Vest 5,05 mamografe la 1 milion de locuitori, regiunea centrală 4,57 mamografe la 1 milion de locuitori, regiunea Nord-Est 3,41 mamografe la 1 milion de locuitori, regiunea Sud-Est 3,47 mamografe la 1 milion de locuitori, București 8,66 mamografe la 1 milion de locuitori, regiunea Sud 2,03 mamografe la 1 milion de locuitori, regiunea Sud-Vest 1,44 mamografe la 1 milion de locuitori, regiunea Vest 4,65 mamografe la 1 milion de locuitori. Practic nu s-ar putea realiza mamografiile la grupul țintă chiar dacă ar lucra 24 de ore din 24. Și atunci nu vom deconta prin asigurări cheltuielile la o femeie care a fost planificată la 4 a.m. pentru mamografie și nu s-a prezentat? Trebuie să știe că excepțional există raportate cazuri de cancer care s-au vindecat de la sine. Spun excepțional și nu putem generaliza. Este un miracol, are o explicație științifică? Până în prezent nimeni nu știe, după cum nimeni nu știe etiologia cancerului de sân. Singurul lucru care se știe e că în etiologie structura genetică individuală are o pondere importantă.
O astfel de problemă, de fapt nu este o problemă strict științifică, ci este o problemă de etică, de dialog și de comunicare. Doamna Olivia Steer are dreptul să își exprime o opțiune pe care trebuie sa o respectam după cum și ceilalți au același drept la opinie. Dezbaterea cu argumente nu va face altceva decât să creeze un punct de convergență a celor două opinii. Dezbaterea bazată doar pe contestare, insulte și mojicii nu va face decât să adâncească clivajul.
P.S.: Îi sunt dator lui Ivan Illich pentru că am înțeles din scrierile lui ce înseamnă libertatea, spiritul critic și omenia. A făcut parte din generația rebelă. Ultimul său interviu, acordat în 1999, este impresionant. Din păcate este puțin cunoscut la noi.”
Foarte pertinent comentariul!
Mariuca
Posted at 14:52h, 22 septembrieMa intreb oare cand n-am sa mai citesc pe pagina ta comentarii de la cretinii care scriu doar alaturea cu drumul. Despre orce ai scrie , ei fac referire la accidentul tau. Acum ai discutat despre elucubratiile Oliviei Steer iar ei tot despre asta scriu. Oare-i obliga cineva sa-ti citeasca postarile? Eu ma indoiesc.
Cat priveste Olivia Steer oare nu se poate sesiza Ministerul Sanatatii ? Aceasta persoana este un pericol pentru persoanele mai putin inzestrate la cap.
Calin A.
Posted at 21:09h, 22 septembrieNu cunosc pe nimeni din cei ce au postat sau urmeaza sa posteze aici.
Daca o sa-mi contraziceti aceasta afirmatie prin a-mi replica faptul ca macar pe Serban Huidu il cunosc, nu e nici aia adevarat. Exista o diferenta din a sti o persoana de la televizor si intr-adevar a cunoaste acea persoana.
Sperand ca am lamurit aspectul asta, as vrea sa clarific pe de alta parte ca nu iau partea nici celor care sunt pentru metodele naturiste, nici a celor care sunt impotriva lor si prefer metodele clasice.
As vrea sa va subliniez doar faptul ca sunt una din persoanele careia una din cele mai dragi fiinte (mama) I-a fost rapusa de o boala crunta (cancerul), si ca atare, sugestiile ce urmeaza sa le enumar mai jos sunt bazate oarecum pe ceea ce am incercat sa fac eu.
Tinand cont de toate cele notate mai sus, as vrea doar sa spun urmatoarele:
– fiecare face ce crede de cuviinta. lumea e libera sa faca si sa creada ce vrea. cu toate astea, va implor ca inainte de a lua o decizie sa studiati toate optiunile, toate efectele benefice sau adverse ale unui tratament. nu credeti doar zvonurile pe care le auziti de la o persoana sau alta. s-ar putea ca acele zvonuri sa fie adevarate sau nu si numai o cercetare amanuntita a solutiei propuse va poate convinge de veridicitatea ei.
– in cei aproape 4 ani de zile cat am luptat cu boala mamei, am petrecut foarte mult timp citind diverse articole si discutand cu diverse persone. nu vreau sa dau numere, dar ati fi socati sa aflati cate din lucrurile spuse din gura in gura sau prezentate ca fiind tratamente ce functioneaza s-au dovedit a fi doar metode ale altora de a face bani. majoritatea dintre aceste tratamente erau metode naturiste sau nonconformise. va rog sa nu ma intelegeti gresit, nu vreau sa inlatur pe nimeni de la a alege aceasta cale, dar vreau sa subliniez importanta informatiei. deoarece remediile naturiste si tratamentele neconventionale nu sunt studiate indeajuns in laboratoare si pe destui pacienti, e foarte important sa va informati asupra fiecarui amanunt ce face parte din aceste metode de tratament. am fost pus de multe ori in situatia in care eram pe cale sa o indrum pe mama sa ia un anumit tratament naturist pentru ca studiind mai mult sa decopar un ingredient care de fapt sa nu fie recomandat tipului de boala. cu toate acestea, in cazul cancerului, am aflat ca exista tratamente naturiste care ajuta la o mai buna functionare a tratamentului classic, si ca atare merg mana in mana. nu vreau sa va dau exemple pentru ca fiecare caz e diferit iar eu nu sunt doctor. ma bazez doar pe ceea ce mie mi se pare ca are logica,
– va incurajez ca in acelasi mod sa intrebati si sa interogati medicii asupra tratamentelor pe care le administreaza. nu acceptati un raspuns „asta e pentru ca asa zic eu”, sau orice alt comentariu ce v-ar face sa credeti ca ei sunt Dumnezei pentru ca sunt medici. in cazul meu, am pus de fiecare data zeci de intrebari medicului in legatura cu tratamentul, beneficii vs efecte adverse, etc. nimeni nu va opreste sa intrebati si sa faceti mai departe cercetari. Internetul e doar la un click distanta. trebuie sa recunosc ca am avut parte de reactii nu chiar frumoase din partea unor medici romani. cu toate astea nu am renuntat si va incurajez sa faceti la fel.
– am citit cum ca unele persone sunt speriate ca unele vaccinuri ar contine mercur, aluminiu si mai stiu eu ce substante nocive. fara a fi un expert in domeniu, bazandu-ma doar pe ceea ce am studiat eu, daca aveti curiozitatea sa intrati putin in detaliu, veti afla ca aluminiul poate fi usor filtrat si eliminat din organism pe cale naturala, daca nu este prezent in cantitati mari. sunt sigur ca studiile medicale tin cont de asta si aluminiul ala care e prezent in vaccinuri e adaugat acolo cu un scop, poate pentru a face vaccinul mai eficient. de ce nu se gandeste nimeni la asta si doar la varianta ca face rau? v-as sfatui sa incercati sa cautati pe internet cate din alimentele (chiar si legumele) pe care le consumam contin aluminiu. ce o sa faceti? nu veti mai manca nimic? mergand mai departe, si ajungand la mercur, ce facem cu elementele radioactive ce sunt prezente in jurul nostru pe cale naturala? (pentru cei ce se intreaba care sunt alea, o sa le las placerea sa faca singuri aceasta cercetare).
– sfatul meu e ca indifferent de metoda de tratament pe care o alegeti sa va faceti temele si sa studiati inainte. timpul nu poate fi dat inapoi si cel mai rau e cand ajungi sa regreti o alegere pentru ca nu ai studiat tema si doar te-ai luat dupa ceilalti.
– cantariti bine situatia, beneficiile si efectele adverse si abia apoi actionati. odata raul facut, e greu uneori sa restaurezi situatia si e tragic cand nu se poate face nimic pentru ca un pas gresit a fost facut la inceput.
in incheiere as vrea sa intreb si eu pe cei ce au scris mai sus un lucru. daca va considerati oameni, daca intr-adevar aveti o parere buna despre voi, de ce dati cu pietre si de ce aduceti in discutie un eveniment total in afara subiectului legat de Serban? faptul ca s-a intamplat ce s-a intamplat acum cativa ani e tragedia cu care el e nevoit sa traiasca. nimeni altcineva nu are de unde sa stie ce simte si ce e in capul lui. nu are nimeni dreptul sa il judece, la fel cum nici voua nu v-ar placea sa vi se reaminteasca la nesfarsit un eveniment tragic! va rog, nu ma intelegeti gresit. nu vreau sa ii iau apararea dar in acest caz, mi se pare ca e pus mereu la zid. nu are nici o vina pentru faptul ca formatiunea si profesia lui sunt de asa natura incat are mereu contact cu publicul. asta, e meseria lui. sau poate considerati ca e mai bine ca din moment ce aceasta tragedie s-a intamplat, ar fi mai bine sa nu mai lucreze (in domeniu, sau oriunde altundeva pt ca oricum ar fi recunoscut)? inseamna ca familia lui e de asemeni condamnata? va rog sa va ganditi mai bine inainte de a arata cu degetul, si de a comenta asupra unor evenimente trecute din viata unei persone. fiti pentru o clipa OAMENI. nu fiti Romani, doar OAMENI. Romanii au in ADN o gena care ii face sa arate mereu cu degetul si sa comenteze la adresa altora cand nu ar trebui sa o faca (din pacate asta e adevarul). OAMENII in schimb, stau, gandesc, analizeaza, filtreaza si abia apoi spun ceva si acctioneaza. asa ca inca o data va rog din suflet, incercati sa faceti un exercitiu pentru 5 minute, puneti-va in pielea persoanei pe care urmeaza sa o aratati cu degetul si raspundeti la o simpla intrebare: daca as fi eu in locul acestei personae, mi-ar placea sa mi se faca asta?
multumesc tuturor celor care au avut curiozitatea si/sau rabdarea sa imi citeasca mesajul. iar daca va comenta cineva, ii multumesc de pe acum, indifferent de cat de bune sau rele ar fi comentariile. orice comentariu va insemna ca persoana respectiva citit ce am scris si a analizat macar putin parerea mea.
Doina
Posted at 15:57h, 23 septembrieSubtirel articol. Pistol cu apa.
Dan
Posted at 10:02h, 07 octombrieAsta e adevarata cu selectia naturala: Esti prost si nu ai bani de SUV si-ti iei logan? Esti asa de inadaptat incat sa mergi pe banda ta?? – Vine unul din susul lantului trofic si iti ia viata!
Update: pana acum s-a dovedit stiintific ca accidentul auto ucide!
Io zic sa mananci niste stevie si baga si ceva raw sa prinzi puteri! Doua carute asa….
Lt. Commander Alex
Posted at 13:46h, 07 octombrieFratele meu, ai tras ceva pe nas sau ai mâncat stricat când ai scris comentariul ăsta. Nu ai coerenta si nu abordezi un subiect definit. Faci un cacat amestecat din niste idei care nu își au locul si rostul. Odihneste-te, limpezeste-ti mintea și nu mai abera ca ești pe alături cu drumul.